Court ruling № 78065425, 23.11.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

23.11.2018

Справа № 642/2179/17

Провадження №2/642/161/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

з участю секретаря Левченко В.М.

представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

10.10.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, що є особистим правом заявника, суд вважає доцільним залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Псилогос» про поділ майна подружжя роз’єднати в самостійне провадження.

Роз’яснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України про те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяті днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: А.М. Гримайло