Court ruling № 78064625, 23.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/5678/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/2027/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 55

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

у справі за пеляційною скаргою Кредитної спілки «Громадська каса»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Громадська каса»

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Громадська каса» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.11.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Громадська каса» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

21.11.2018 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

При виготовленні паперових текстів вищезазначених ухвал від 21.11.2018 року було допущено описки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції вирішувалося Апеляційним судом Сумської області без призначення вирішення даного питання в судовому засіданні, відтак розгляд питання про виправлення описки вирішується у тому ж порядку.

Як вбачається з паперових текстів ухвал Апеляційного суду Сумської області від 21.11.2018 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, в їх вступних частинах суддею - доповідачем у справі помилково зазначено суддю Криворотенка В.І. замість вірного - Ткачук С.С.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 260, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в паперовому тексті ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі та в паперовому тексті ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши у їх вступних частинах суддею - доповідачем суддю Ткачук С.С., замість судді Криворотенка В.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий -

Судді: