Court ruling № 78064436, 22.11.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 639/3869/17,

2-во/639/94/18

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у письмову провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, в якій посилається, що у судовому наказі допущена описка в частині зазначення строку у який може бути пред’явлено судовий наказ до виконання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

18.07.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів (а.с. 23).

Проте, у вказаному наказі допущено описку в частині зазначення строку у який може бути пред’явлено судовий наказ до виконання, а саме помилково вказано «протягом одного року» замість «протягом трьох років».

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» по видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів – задовольнити.

Виправити помилку, зазначивши в судовому наказі № 639/3869/17, виданому 18.07.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, строк пред’явлення судового наказу для виконання – «протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко