Court ruling № 78064077, 23.11.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/16702/18

Провадження № 2/592/5754/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської міської ради, ДП «Сумське лісове господарство» про встановлення факту та визначення часток,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною заявою і просять встановити факт приватизації квартири АДРЕСА_1, а не в будинку № 5-а по вул. Народній в м.Суми та визначити по ? частині у зазначені квартирі. Ціна позову зазначено 1 057,20 грн. До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 1057,20 грн..

Однак подана заява не відповідала вимогам п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України, всупереч не зазначено ціну позову, не надано доказів дійсної вартості нерухомого майна, заявлена ціна вочевидь є заниженою. Не зазначені обставини у обґрунтування позову, у чому полягають порушення прав позивачів заявленими відповідачами. Позивами не зазначені обставини позову, докази на їх підтвердження, щодо визначення часток у праві власності. Не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову позивачами.

За таких обставин, ухвалою від 12.11.2018 зазначена заява була залишена без руху, а позивачам було запропоновано усунути вказані недоліки, надавши належно оформлену заяву, докази дійсної вартості нерухомого майна, з копією для відповідачів, зазначити обставини у обґрунтування позову, сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб( від 704,80 до 8810).

22.11.2018 позивачі до канцелярії суду подали заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі позивачі подали заяву про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської міської ради, ДП «Сумське лісове господарство» про встановлення факту та визначення часток – повернути разом з доданими матеріалами.

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко