Court ruling № 78064000, 23.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3445/18

Провадження № 1-кс/638/3752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року

23.10.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І. за участі секретаря судового засідання Калінової А.О., розглянувши клопотання слідчого групи слідчих слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області про доступ до речей і документів ТОВ "ПАРКІНГ+",-

встановив:

Слідчий групи слідчих слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про доступ до речей і документів ТОВ "ПАРКІНГ+" (ЄДРПОУ 32868719) в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220480005013 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12017220480005013 від 12.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2016-2018 років, між ТОВ «Паркінг+» та Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (далі Управління) укладено 11 договорів та з Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (далі Департамент) укладено 23 договори стосовно виконання дорожньо - будівельних робіт в м. Харкові.

Відповідно до інформації УСБУ в Харківській області, встановлено ряд постачальників ТОВ «Паркінг+», які можливо причетні до схеми штучного завищення будівельних матеріалів. Встановлено, що протягом 2016-2018 років між ТОВ «Паркінг+» та ТОВ «Стройграніт» (ЄДРПОУ 40202431) укладено низку договорів щодо постачання щебню та піску виробництва ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр» (ЄДРПОУ 3327339. При цьому, постачальниками щебню для ТОВ «Стройграніт» є ТОВ "АЛКОСБИТ" (ЄДРПОУ 41161920), ТОВ "Уреміс" (код ЄДРПОУ 41019657) та ТОВ "Рістек Груп" (код ЄДРПОУ 41632595), які мають ознаки фіктивності. Водночас, ТОВ «Паркінг+» має прямі фінансово-господарські взаємовідносини з ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр» щодо постачання щебню та піску залізничним транспортом.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Паркінг+» проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12017220480005013 від 12.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна.

Слідчий просить надати доступ до договорів укладених між ТОВ "ПАРКІНГ+" та ТОВ «Стройграніт» (ЄДРПОУ 40121960), ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр», додаткових угод до них (з додатками за наявності), актів приймання виконаних робіт форми та таке інше.

При цьому слідчим навіть в тексті самого клопотання не наведено жодних доказів того, що орган досудового слідстванамагався отримати необхідні документи від товариства «Паркінг+» іншим шляхом. Не наведено таких доказів і в судовому засіданні.

З клопотання вбачається, що слідчим допитаний в якості свідка директор ТОВ «Стройграніт» ОСОБА_1, який від дачі показів відмовився. В порядку ст. 93 КПК України направлено запити ТОВ «Стройграніт», ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр», на допит викликано директора ПАТ «Рижівський гранітний кар’єр».

Про вжиття будь-яких заходів стосовно ТОА «Паркінг+» мова не ведеться.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим зазначені обставини не доведені, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160,162,163 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчогоСГ СУ ГУНП України в Харківській області у наданні доступу до речей та документів ТОВ "ПАРКІНГ+" (ЄДРПОУ 32868719)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шестак