Court ruling № 78063103, 23.11.2018, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
23.11.2018
Case No.
565/2209/18
Document №
78063103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/2209/18

Провадження № 2/565/633/18

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором №RF2-38877 від 24.01.2016 року в розмірі 126489,28 грн.

В результаті розгляду позову та доданих до позову документів приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК. А саме, відповідно до п.п.3,5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч цьому в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок боргу по комісії та не зазначено відповідні пункти кредитного договору, на підставі яких відповідач зобов’язувався сплачувати комісію.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте до позовної заяви додано платіжне доручення №61187612 від 31.10.2018 року про сплату судового збору на суму 1762 грн., тобто в розмірі, меншому ніж передбачений пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Також всупереч положенню п.1 ч.3 ст.175 ЦПК в позовній заяві не зазначено по батькові представника позивача.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: уточненої позовної заяви, в якій необхідно зазначити по батькові представника позивача та обґрунтований розрахунок боргу по комісії з посиланням на відповідні пункти кредитного договору, що передбачають зобов’язання відповідача по сплаті комісії; документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 135,34 грн.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач - Управління Державного казначейства у м.Вараш, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 899998, номер рахунку щодо сплати судового збору 31211206017004, код класифікації доходів бюджету 22030101 «за подання в Кузнецовський міський суд позовної заяви позивачем ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про-».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78063103 ?

Документ № 78063103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78063103 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78063103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78063103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78063103, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 78063103, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78063103 refers to case No. 565/2209/18

This decision relates to case No. 565/2209/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78063101
Next document : 78095499