
Справа № 591/6431/18 Провадження № 2/591/2986/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 42704, АДРЕСА_1) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6), Прокуратури Сумської області ( місце знаходження: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 33) про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області і просить стягнути з держави Україна в особі Державної казначейської служби України на користь позивача шляхом списання коштів у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 1500000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 8000 грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 31 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 15 листопада 2018 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2018 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 42704, АДРЕСА_1) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6), Прокуратури Сумської області ( місце знаходження: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 33) про стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 78063044, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/6431/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: