
Справа № 591/5067/18
Провадження № 2/591/2532/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про зобов»язання вчинити дії по приватизації-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити дії по приватизації.
У даній справі 31.08.2018 року було відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 23.11. 2018 року.
В письмовій заяві наданій суду представник позивача просить суд слухати справу у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач до суду не з»явився.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відзив на позов відповідач не надав суду.
Сторони не заявили про розмір судових витрат.
Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов»язання вчинити дії по приватизації.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 9 - каб 403, на 09-15 год. 27 листопада 2018 року, про що повідомити сторін.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 78062949, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: