№ 78062809, 22.11.2018, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
558/510/18
Document №
78062809
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 558/510/18

номер провадження 3/558/329/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області,про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, якому в протоколі роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 липня 2018 року о 06 год. 40 хв. на Хрінницькому водосховищі, поблизу с.Товпижин, Демидівського району, Рівненської області, гр.ОСОБА_1 з дерев"яного човна здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову – сіткою. Дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів ОСОБА_1 не мав. Під час лову зловив 3 екземпляра лина, 2 екземпляра ляща, 3 окуня, 2 плітки, загальною вагою 4 кг.

За вказане правопорушення було складено адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання на розгляд справи, зокрема на 07 листопада та 22 листопада 2018 року. Однак на розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав. Про те, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, підтверджуєь повідомлення про вручення судової повістки /а.с. 12/.

При складанні протоколу, в самому протоколі в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності", по суті порушення ОСОБА_1 вказав, що ловив рибу на Хрінницькому водосховищі, зловив: 3 лина, 2 ляща, 3 окуня, 2 плітки. /а.с.2/.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу № 000941/449 вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 10 липня 2018 року, тому на момент розгляду справи в суді – 22 листопада 2018 року минув строк притягнення його до адміністративної відповідальності, так як минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів водних біоресурсів державі, ОСОБА_1. заподіяно шкоду на загальну суму 918 грн.

Таким чином завдана шкода підлягає відшкодуванню ОСОБА_1 і підлягає стягненню на користь Демидівської селищної ради, Демидівського району.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 40, 247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв‘язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області (р/р 33114331017449, МФО 899998, код за ЄДРПОУ: 04386321, одержувач: УК у Демидівському районі /смт.Демидівка/ код доходу: 24062100) 918 (дев"ятсот дев"ятнадцять гривень) 00 копійок майнової шкоди.

Речові докази: рибу плітку кількості три линка, два ляща, три окуня та дві плітки, загальною вагою 4 кг., що передана на зберігання ОСОБА_1 – знищити.

Речовий доказ: одну рибальську сітку з жилки вічко 30х30, довжиною 30 м, висотою 1,5 м., яка знаходиться в Управлінні Держагенства рибного господарства у Рівненській області – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78062809 ?

Документ № 78062809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78062809 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78062809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78062809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78062809, Demydivka District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78062809, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78062809 refers to case No. 558/510/18

This decision relates to case No. 558/510/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78062780
Next document : 78097268