
Справа №515/1871/18
Провадження №3/515/2853/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 листопада 2018 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 20.10.2018 року біля 09 годині 00 хвилин ухилялась від обов’язків щодо виховання та розвитку своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 01.09.2018 року не приступила до навчання в Струмківську ЗОШ, чим порушила Закон України «Про освіту».
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно по п. 2 ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розряду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Проте до матеріалів справи не долучена постанова суду про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення.
Постанови органів поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 4, 5) не є тими належними доказами у розумінні ст. 280 КУпАП, оскільки положеннями ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 184 КУпАП відносяться до виключної компетенції районних, районних у місті, міських чи міськрайонних суддів.
Зазначена обставина унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
The court decision No. 78062257, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1871/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: