Court ruling № 78060441, 22.11.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2496/18

Провадження № 2-во/500/146/18

УХВАЛА

22 листопада 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши цивільну справу за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 10 травня 2018 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору зі ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2018 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 8980,03 грн., та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

13.11.2018 року представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надав суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу у частині того, що стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3946,62 грн.

У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу №500/2496/18 (провадження № 2-н/500/83/18), виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 10.05.2018 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору зі ОСОБА_1, не вірно вказано, що стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 8980,03 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, заяви комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги у сумі 3946,62 грн., яка підтверджена витягом з особового рахунку боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену допущену описку в тексті судового рішення.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ №500/2496/18 (провадження № 2-н/500/83/18), виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 10 травня 2018 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору зі ОСОБА_1 та викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України КК №072353, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16 січня 2003 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1», на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 5-а, заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3946,62 (три тисячі дев’ятсот сорок шість гривень шістдесят дві копійки) грн. (розподільчий рахунок №26008301170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2