Court ruling № 78059007, 23.11.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
428/11400/16-к
Document №
78059007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

23 листопада 2018 р. м. Кремінна Справа № 428/11400/16-к

Провадження № 1-кп/414/230/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурорів: Ісмаілова Е.Н.о., Лещинської О.Я.

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника: Циби В.М.

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12016130370002613 від 13 вересня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання у вказаному кримінальному проваджені обвинувачений ОСОБА_3заявив клопотання про відмову від захисника Циби В.М. у зв'язку з укладенням договору з іншим захисником.

Захисник Циба В.М.не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Прокурори та обвинувачений ОСОБА_2проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_3

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3задовольнити.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд погоджується з клопотанням ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника. З метою недопущення порушення права на захист суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Циби В.М.

Керуючись ст. ст. 54, 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Циби В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78059007 ?

Документ № 78059007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78059007 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78059007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78059007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78059007, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 78059007, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78059007 refers to case No. 428/11400/16-к

This decision relates to case No. 428/11400/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78058998
Next document : 78059015