
Справа № 405/4362/18
3-в/405/21/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши в м. Кропивницький питання про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 484 МК України,
в с т а н о в и в :
Кіровоградська митниця ДФС звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 МК України, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах вказано, що було виявлено та вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку, а саме:
1) 1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;
2) 550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;
3) 80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;
4) 855 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;
5) 293 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;
6) 810 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;
7) 650 пачок сигарет марки «Queen Menthol» виробництва Республіки Білорусь.
Однак, фактично, згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №72/90100/18 від 11.05.2018 вилучено:
1) 1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;
2) 550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;
3) 80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;
4) 854 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;
5) 285 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;
6) 1056 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;
7) 650 пачок сигарет марки «Queen Menthol» виробництва Республіки Білорусь, тобто загальною кількістю 4655.
Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної постанови у її мотивувальній та резолютивній частинах судом помилково зазначено невірну кількість пачок сигарет марки «Fenix», «Marble» та «Astra».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити допущену в постанові суду від 20.09.2018 описку.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 вересня 2018 року по справі №405/4362/18, провадження 3/405/1394/18, а саме вважати правильним зазначення у мотивувальній та резолютивній частинах постанови кількості вилучених та таких, що підлягають конфіскації у власність держави товарів:
1) 1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;
2) 550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;
3) 80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;
4) 854 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;
5) 285 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;
6) 1056 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 78058468, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 405/4362/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: