
Справа № 459/3216/18
Провадження № 2/459/1183/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретарі Чухно Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Належно повідомлені сторони у судове засідання не з’явились.
У відповідності до приписів ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
23.11.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява позивачки є підставною і позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 23.11.2018 року.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 78058418, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3216/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: