№ 78058, 16.08.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.08.2006
Case No.
2/59-70а
Document №
78058
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2006 р.

Справа № 2/59-70А.

за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Спільного українсько-білоруського малого приватного підприємства Нововолинська виробничо-комерційна фірма “Раніца”, м. Нововолинськ

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Суддя Л. О. Черняк

При секретарі Андрусенко О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Новосад Ю. М. – податковий інспектор (дов. у справі)

від відповідача: -

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва облпрократури Сидорчук І. М.

Представникам позивача та прокуратури у судовому засіданні роз’яснені права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Прокуроом заявлено позовні вимоги в інтересах Нововолинської ОДПІ про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Спільного українсько-білоруського МПП Нововолинська ВКФ “Раніца” з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

Відповідач пояснень на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, хоча був належно повідомлений про розгляд справи - ухвала суду від 21.06.06 направлена рекомендованим листом.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників позивача та прокуратури суд

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-білоруське МПП Нововолинська ВКФ “Раніца” як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване рішенням Нововолинського міськвиконкому від 05.03.96 № 87, про що свідчить лист від 27.03.06 (а. с. 12). Нововолинською ОДПІ підприємство взяте на податковий облік 12.03.96 за № 355.

Відповідно до п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94, відповідач повинен подавати до ДПІ податкову декларацію про прибуток за звітний період в строки, визначені п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно акту ОДПІ від 04.04.06 підприємство не подає податкову звітність більше одного року (а. с. 13).

Довідкою ОДПІ від 31.03.2006 р. № 2463 стверджується, що відповідач заборгованості по платежах до бюджетів та державних цільових фондів не має.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського кодексу України (далі ГК України) у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Пунктом 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців» від 15.05.2003р., який набрав чинності з 01.07.2004 року, передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Так як відповідач звітності до ДПІ не подає більше одного року, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи – Спільного українсько-білоруського малого приватного підприємства Нововолинська виробничо-комерційна фірма “Раніца” (45400, м. Нововолинськ, 5-й м-н, буд. 6, код ЄДРПОУ 21740652).

3. Зобов’язати державного реєстратора провести дії, передбачені пунктами 3,6 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” та спрямовані на припинення підприємницької діяльності юридичної особи – Спільного українсько-білоруського малого приватного підприємства Нововолинська виробничо-комерційна фірма “Раніца”.

Суддя Л. О. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78058 ?

Документ № 78058 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78058 ?

Дата ухвалення - 16.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 78058 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78058, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 78058, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78058 refers to case No. 2/59-70а

This decision relates to case No. 2/59-70а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77918
Next document : 78545