Court ruling № 78055775, 21.11.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/965/18

Провадження № 2/321/441/2018

У х в а л а

21.11.2018 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.

при секретареві Цаплі Г.В.

розглянувши в судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно ухвали від 25 вересня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання, призначене на 21 листопада 2018 року, сторони не з’явились.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення справи за правилами загального провадження з метою об’єктивного і повного розгляду справи. Клопотання мотивоване відсутністю боргу перед відповідачем, що потребує перевірки, що можливо при умові розгляду справи в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Крім того, відповідачем надано відзив на позовну заяву, згідного якого він позов не визнає та заперечує проти його задоволення, у зв’язку з цим суду необхідно встановити наявність або відсутність розбіжностей, зазначених у розрахунку заборгованості. В зв’язку з неявками сторони позивача в судові засідання, невизнанням позовних вимог відповідачем, потребою в дачі пояснень представником позивача стосовно обставин, викладених у позовній заяві, ознайомившись з матеріалами справи, суд, виходячи з засад змагальності сторін, визначених в ст.12 ЦПК України, обов’язку доказування визначеного в ст.81 ЦПК України, прав позивача та відповідача передбачених ст.ст.43, 49 ЦПК України, вважає за потрібне визнати, щоб сторона по справі – представник позивача, дав особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Визнати явку сторони по справі – представника позивача АТ КБ «ПриватБанк», обов’язковою для дачі особистих пояснень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2