
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1417/18
2-во/357/128/18
У Х В А Л А
"21" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 07 вересня 2018 року ухвалено: «….Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, заборгованість по кредитному договору в сумі 116 035 грн. 28 коп. та 1 762 грн. 00 коп. судових витрат, всього 117 797 грн. 28 коп….».
На підставі вказаного рішення представнику позивача ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.
15 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
За ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заявник та боржник в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі було допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_1, а саме «28 грудня 1942 р.» замість «28 грудня 1946 р.». Згідно даних у паспорті громадянина України /а.с. 38/ правильною датою народження ОСОБА_1 є «28 грудня 1946 р.».
Враховуючи викладене, допущену у рішенні та виконавчому листі описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/1417/18, 2/357/1305/18 від 26.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором, вказавши при цьому вірну дату народження відповідачки ОСОБА_1 – 28 грудня 1946 р.
Виправити описку допущену у виконавчому документі № 357/1417/18 2/357/1305/18 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором, вказавши при цьому вірну дату народження боржника ОСОБА_1 – 28 грудня 1946 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 78055741, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/1417/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: