
Дата документу 23.11.2018
Справа № 334/2135/18
Провадження № 2-сз/334/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2018 року на підставі. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України ОСОБА_1, було відмовлено у відкритті провадження.
Просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, Запорізької області, повернути з Державного бюджету Дніпровського району м. Запоріжжя, (рахунок 31211206700006, ЄДРПОУ 38025423, МФО 813015) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., згідно квитанції ПАТ «ПУМБ» №15707310 від 02.04.2018року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 78055563, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/2135/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: