№ 7805515, 25.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-9799/09

П О С Т А Н О В А

«25» грудня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 29.11.1948 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 -1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2009р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу відбору платників до податкового аудиту та проведення податкового аудиту ОСОБА_2, складений протокол № 1817 серії КН № 998622 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Горпреса», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 19.10.2009р. № 144046/23-1/33567218, чим було порушено п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.9 ст.5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1817 серії КН № 998622 від 12.11.2009р., актом перевірки від 19.10.2009 р. № 14406/23-1/33567218.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 29.11.1948 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 29.11.1948 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова