Court ruling № 78054699, 02.11.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2018
Case No.
315/1439/18
Document №
78054699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1439/18

Номер провадження № 2/315/483/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «ОБРІЙ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчого комітету Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року до суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» з позовом до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Обрій», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчого комітету Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» зареєстроване за адресою: 69039, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Академічна, б. 34.

Відповідач 1: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 70233, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Мирне, вул. Центральна, б. 1.

Відповідач 2: Селянське фермерське господарство «ОБРІЙ» знаходиться за адресою: 70233, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Мирне, вул. Центральна, 38.

Третя особа: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчий комітет Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області знаходиться за адресою:70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна. б. 20 А.

Позовна заява відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред’явлено за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є визнання недійсним договору оренди землі б/н укладеним 21.06.2018 року між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «ОБРІЙ».

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «ОБРІЙ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчого комітету Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «ОБРІЙ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчого комітету Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ПЛАВЕРС, ЛТД Ко» до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «ОБРІЙ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор ОСОБА_2 Виконавчого комітету Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання недійсним договору оренди землі до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 01.02.2019 року о 10:00 за участю сторін.

Роз`яснити відповідачам, що останні мають право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що остання має право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачам та третій особі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78054699 ?

Документ № 78054699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78054699 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78054699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78054699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78054699, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78054699, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78054699 refers to case No. 315/1439/18

This decision relates to case No. 315/1439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78054694
Next document : 78054701