Court ruling № 78054449, 23.11.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
279/9344/15-ц
Document №
78054449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №279/9344/15-ц

Провадження № 6/279/87/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м.Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Маркс. Капітал» про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2016 року по справі № 279/9344/15-ц за позовом ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» в порядку регресу 3213 гривень 59 копійок в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспорної пригоди та судові витрати в розмірі 243,60 грн., що були сплачені позивачем при подачі заяви.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

05.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал» та стягувачем ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу, за який клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ « Маркс. Капітал»

Право вимоги до боржника було передано ТОВ « Маркс. Капітал», що підстверджується п.п.9 п.1 договору №1 до додаткової угоди №1 від 28.12.2017 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу.

Тому заявник просив змінити стягувача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду у справі № № 279/9344/15-ц за позовом ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.01.2016 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнуто стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» в порядку регресу 3213 гривень 59 копійок в рахунок відшкодування шкоди заподіяної у результаті дорожньо-транспорної пригоди та судові витрати в розмірі 243,60 грн., що були сплачені позивачем при подачі заяви.

10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю

Маркс.Капітал» та стягувачем ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу, за який клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ « Маркс. Капітал».

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником. За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за виконавчими листами № 279/9344/15-ц з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Маркс.Капітал» ( код ЄДРПОУ : 37686922, МФО 300647, р/р НОМЕР_1 в АБ « Кліринговий Дім», юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, офіс 414 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78054449 ?

Документ № 78054449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78054449 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78054449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78054449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78054449, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 78054449, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 78054449 refers to case No. 279/9344/15-ц

This decision relates to case No. 279/9344/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78023305
Next document : 78054453