Court ruling № 78053580, 23.11.2018, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1806/18

2-а/189/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року смт. Покровське Покровського районного суду Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивачки ОСОБА_1,

представник відповідача Чичикало О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 надав суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Покровську районну спілку споживчих товариств, мотивуючи своє клопотання тим, що саме з дозволу цієї особи здійснювала виносну торгівлю позивачка і цій особі сплатила ринковий збір.

Представник відповідача Чичикало О.О. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до п.2 ст. 51 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у ст. 44 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов?язки Покровської районної спілки споживчих товариств, яка саме надає дозвіл на торгівлю на своїй території, а також для з'ясування питання визначення території ринку, на якій здійснюється торгівля, щодо підстав здійснення торгівлі, дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній справі.

Керуючись ст. 49 КАС України,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Покровську районну спілку споживчих товариств (і.н. 01745819, місцезнаходження: смт. Покровське, вул. Соборна 113 Покровського району Дніпропетровської області) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи суду.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відкласти розгляд справи № 189/1806/18.

Призначити судове засідання по справі № 189/1806/18 на 11 грудня 2018 року на 09-30 год. в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Чорна О.В.