
Справа №: 310/9034/18
3/310/2471/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 листопада 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився ОСОБА_1, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 268, 130 ч. 1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати приводу в судове засідання на 08 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року.
Копію постанови направити до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Суддя Бердянського міськрайонного суд ОСОБА_2
The court decision No. 78053545, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/9034/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: