
Справа № 183/3630/18
№ 2-сз/183/78/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву Акціонерноготовариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
17 жовтня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору.
Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд, розглянувши заяву АТКБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 1-2, 3).
При зверненні до суду на розрахунковий рахунок 31217206700030, МФО 805012 за платіжним дорученням № PROM4BКОR9 від 14 червня 2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовлено у прийнятті позовної заявиПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 6).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви від заявника, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, місцезнаходження: вул. Українська, буд. 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.), сплачений на р/р 31217206700030, МФО 805012 за платіжним дорученням № № PROM4BКОR9 від 14 червня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д. І. Городецький
The court decision No. 78053008, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 183/3630/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: