
Справа № 211/5008/18
Провадження № 2-о/211/103/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
23 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Довгинцівський відділ праці та соціального захисту населення м. Кривого Рогу про визнання особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.,
Ухвалою від 23 жовтня 2018 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
26.10.2018 року копія ухвали про залишення заяви без руху направлена на адресу заявника поштою.
13.11.2018 року конверт повернувся з пошти, за закінченням встановленого строку зберігання.
Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз’яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки заявником не виправлено недоліки зазначені в ухвалі, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа Довгинцівський відділ праці та соціального захисту населення м. Кривого Рогу про визнання особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її прогол ошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 78050937, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/5008/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: