
Справа № 234/18228/18
Провадження № 1-кс/234/6866/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2018 року Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області - ОСОБА_1
при секретарі – Пагуліч Д.Г.
за участю: прокурора – Чумака В.Е.
захисника – адвоката ОСОБА_2
підозрюваного – ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018050390003583 від 19.10.2018 року відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 26.03.2018р Краматорським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., 2) 06.06.2018р. Краматорським міським судом за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки; 3) 07.09.2018 р. Краматорським міським судом за ст.164 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, 26.10.2018 кримінальне провадження №12018050390003175 від 15.09.2018р. за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України відносно ОСОБА_5 направлено до Краматорського міського суду з обвинувальним актом, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Котляревського, 47
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до закінчення 60 (шістдесяти днів) з моменту обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу, а саме з 21 листопада 2018 року до 19 січня 2019 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_3 заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 35240 (тридцять п’ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок №37311047011792, отримувач коштів – Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ -26288796.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент протягом дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із м.Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити ОСОБА_5, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого суді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 22.11.2018 року о 08-00 годині.
Слідчий суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 78050865, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/18228/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: