Court ruling № 78050474, 15.11.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
15.11.2018
Case No.
263/4115/18
Document №
78050474
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

263/4115/18

1-кп/264/304/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 Колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., суддів Іванченко А.М., Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., прокурора Натеса Д.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

17 квітня 2018 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області суду надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015050000000892 від 29 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні ОВС СВ 2 Управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) СБУ в Донецькій та Луганській областях перебувало вказане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування складено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч.1 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України. У зв’язку з переховуванням ОСОБА_2 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності його оголошено у розшук, який здійснюється ГУМВС України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 перебуває та переховується від органів слідства на території тимчасово непідконтрольній державній владі. На підставі цього 22 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000892 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України.

02 квітня 2018 року був складений обвинувальний акт, який направлено до суду.

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час він переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, розшук його триває більше шести місяців, перепустки для перетину лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей останній не отримував, а тому здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні вирішення заявленого прокурором клопотання просила залишити на розсуд суду.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу першого ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження), та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з абзацом другим ч.3 ст.323 КПК України за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Статтею 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Після надходження до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 підготовче судове засідання по справі було призначено на 15 травня 2018 року та потім неодноразово відкладалося на 24 травня 2018 року на 11 годину, 15 червня 2018 року на 11 годину, 09 липня 2018 року на 09-30 годин, 26 липня 2018 року на 16-30 годин, 01 жовтня 2018 року на 10 годину, 23 жовтня 2018 року на 12 годину у зв’язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до положення ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв’язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 обвинувачений зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом вживалися заходи до належного повідомлення обвинуваченого про день та час розгляду справи для забезпечення його прибуття до суду, про що надсилалися відповідні повістки про виклик. Повістки про виклик ОСОБА_2 були опубліковані на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, згідно з повідомленням від 08.10.2015р. №1/4730/5 Управління карного розшуку Головного управління МВС України в Донецькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №00-289.

Згідно з постановою від 29 вересня 2015 року ОСОБА_2 оголошено у розшук.

ОСОБА_2, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, а також будучи повідомлений судом про перебування у провадженні обвинувального акту стосовно нього, у підготовче судове засідання не з’явився 15 травня 2018 року, 24 травня 2018 року, 15 червня 2018 року, 09 липня 2018 року, 26 липня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року та 15 листопада 2018 року, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час він переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України та здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим. Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не прибув на виклики суду без поважної причини більше як два рази, тому у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. 139,297-1,323,314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Натеси Д.М. про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, його проведення відкласти на 13 грудня 2018 року на 13 годин 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.323 КПК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур’єр» та на веб-сайті Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області в розділі «Новини» (http://ill.dn.court.gov.ua/sud0520/news/), а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт

Суддя: А.М. Іванченко

Суддя: Н.В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78050474 ?

Документ № 78050474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78050474 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78050474 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78050474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78050474, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 78050474, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78050474 refers to case No. 263/4115/18

This decision relates to case No. 263/4115/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78050473
Next document : 78050487