Court ruling № 78049309, 23.11.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
23.11.2018
Case No.
154/3208/18
Document №
78049309
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/3208/18

1-кс/154/1079/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., за участю секретаря Баскакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Ольшевського Р.І. про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції Ольшевський Р.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 12018030060000821 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.11.2018 року о 18 год. 56 хв. до Володимир-Волинського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що у Володимир-Волинське ТМО був доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді: «Політравма. Закритий перелом грудної клітки. Множинні переломи ребер з обох сторін. Двобічний пневмоторакс. Закритий перелом лівої ключиці», котрий від отриманих травм помер. Попередньо встановлено, що вказані травми потерпілий отримав внаслідок падіння дерева під час здійснення рубки дерев в урочищі «Чернявка» Устилузького лісництва Володимир-Волинського ДЛГ.

22.11.2018 року у приміщенні моргу Володимир-Волинського ТМО, що по вул.. Павлова, 20, м. Володимир-Волинський, було проведено огляд трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити причину смерті без проведення судово-медичного експертизи не можливо.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв'язку з чим просить доручити провести судово-медичну експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Ольшевського Романа Ігоровича про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Володимир-Волинського міжрайонного відділення СМЕ Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Павлова, 20) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018030060000821 від 22.11.2018 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона наступила?

- чи є на тілі трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер їх утворення, давність (термін), кількість, механізм та локалізація?

- якщо на тілі трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні тілесні ушкодження, то які з них утворилися прижиттєво, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, чи були вони небезпечними для життя в момент спричинення та чи перебувають у прямому причинному зв'язку з його смертю?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати тіло ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати експерту матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок експерта надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Ольшевському Р.І., або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний

Часті запитання

Який тип судового документу № 78049309 ?

Документ № 78049309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78049309 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78049309 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78049309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78049309, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 78049309, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78049309 refers to case No. 154/3208/18

This decision relates to case No. 154/3208/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78049304
Next document : 78082532