Court ruling № 78048348, 21.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.11.2018
Case No.
925/605/18
Document №
78048348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2018 року справа № 925/605/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання – Ковбою І.М.,

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача – не з"явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос”, м.Черкаси,

про стягнення господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі Філії управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 663, 712, 837, 846, 875, 883 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 218, 230-231 Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос” на користь позивача 1 929 753 грн. 19 коп. пені та 746 264 грн. 12 коп. штрафу за неналежне виконання умов договору від 28.11.2016 № НОМЕР_1 про закупівлю робіт ( далі – Договір).

Ухвалою суду від 09.08.2018 зупинено провадження у справі №925/605/18до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду у подібних правовідносинах у іншій справі № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів, (в тому числі договору від 28.11.2016 №1611000856).

Від ТОВ “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос” надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій представник зазначив, що 25.09.2018 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 925/1689/17, яка набрала законної сили.

Ухвалою суду від 01.11.2018 поновлено провадження у справі №925/605/18; призначено підготовче засідання у справі на 21.11.2018.

21.11.2018 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 925/605/18 за позовом АТ “Укртрансгаз” в особі Філії УМГ “Черкаситрансгаз” до ТОВ “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос” про стягнення неустойки за просторочення виконання зобов'язань за Договором про закупівлю робіт №1611000856 від 28.11.2016 до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку.

Відповідач був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте не направив свого представника у судове засідання 21.11.2018 з невідомих суду причин.

Представники Позивача у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні.

Судом встановлено, що 05.11.2018 Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі № 925/1689/17 за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» в особі Філії УМГ «Черкаситрансгаз» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018; призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.12.2018; зупинено дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 925/1689/17 по закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання представника Позивача, вислухавши представників Позивача, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи приписи ст.227 ГПК України, приходить до переконання, що є об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку.

Суд приходить до переконання, що провадження у справі № 925/605/18 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 925/605/18 за позовом АТ “Укртрансгаз” в особі Філії УМГ “Черкаситрансгаз” до ТОВ “Будівельна компанія “Виробничо-інвестиційна компанія “Кратос” про стягнення неустойки за просторочення виконання зобов'язань за Договором про закупівлю робіт №1611000856 від 28.11.2016 до закінчення перегляду справи № 925/1689/17 в касаційному порядку Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В. ЄФІМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 78048348 ?

Документ № 78048348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78048348 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78048348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78048348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78048348, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78048348, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78048348 refers to case No. 925/605/18

This decision relates to case No. 925/605/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78048342
Next document : 78048353