Court ruling № 78048302, 23.11.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 924/1016/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин, Хмельницька область

до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС”, м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 184855,72 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, загальною площею 0,6772 га, яка знаходиться у м. Нетішин по вул. Промисловій, 1/6, без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин, Хмельницька область до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС”, м. Нетішин, Хмельницька область про стягнення 184855,72 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, загальною площею 0,6772 га, яка знаходиться у м. Нетішин по вул. Промисловій, 1/6, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2018 року позовну заяву Нетішинської міської ради Хмельницької області було залишено без руху у зв’язку з недотриманням п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 22.11.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали (вручена 13.11.2018р.).

У визначений судом строк, позивач не виправив недоліки позовної заяви. Натомість подав заяву від 16.11.2018р. №28/01-05-4332/2018, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки в позовній заяві, вона підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що позов не може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки провадження у справі не відкрито.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин, Хмельницька область до публічного акціонерного товариства „Управління будівництва Хмельницької АЕС”, м. Нетішин, Хмельницька область про стягнення 184855,72 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, загальною площею 0,6772 га, яка знаходиться у м. Нетішин по вул. Промисловій, 1/6, без правовстановлюючих документів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 94 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №1022 від 17.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи;

2 – позивачу - Нетішинська міська рада Хмельницької області (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1);

3 – відповідачу - ПАТ „Управління будівництва Хмельницької АЕС” (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.