Court ruling № 78048291, 23.11.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.11.2018
Case No.
924/1220/17
Document №
78048291
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р.Справа № 924/1220/17

за позовом фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича

до: 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

2. Фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. позов фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича до приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня", фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном задоволено частково та вирішено: приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Берегиня" (с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 31852404) усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем Дворніком Анатолієм Вікторовичем (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) орендованим ним за договором оренди № 1 від 03.01.2017р. майном шляхом надання вільного доступу фізичній особі-підприємцю Дворніку Анатолію Вікторовичу та його працівникам (представникам) до орендованого майна: тракторного стану з піднавісом для сільськогосподарської техніки площею 830,6 кв.м, що знаходиться у м. Хмельницькому по вул. Польовій, 1; фізичній особі-підприємцю Якобцю Давиду Васильовичу (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) усунути перешкоди у користуванні фізичною особою-підприємцем Дворніком Анатолієм Вікторовичем (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) орендованим ним за договором оренди № 1 від 03.01.2017р. майном шляхом надання вільного доступу фізичній особі-підприємцю Дворніку Анатолію Вікторовичу та його працівникам (представникам) до орендованого майна: тракторного стану з піднавісом для сільськогосподарської техніки площею 830,6 кв.м, що знаходиться у м. Хмельницькому по вул. Польовій, 1; закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди від 01.05.2017р., укладеного між приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та фізичною особою-підприємцем Якобцем Давидом Васильовичем; стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" (с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 31852404) на користь фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 800 грн. відшкодування судового збору; стягнути з фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 800 грн. відшкодування судового збору.

30.05.2018р. фізичною особою-підприємцем Дворніком Анатолієм Вікторовичем було подано клопотання, в якому просив суд, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обгрунтування поданого клопотання фізична особа-підприємець Дворнік Анатолій Вікторович посилається на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1220/17, зокрема вирішено: провадження в частині визнання недійсним договору оренди від 01.05.2017р., що укладений між приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та фізичною особою-підприємцем Якобцем Д.В. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв"язку із закінченням строку дії даного договору 31.12.2017р. Однак, як стверджує фізична особа-підприємець Дворнік Анатолій Вікторович, при звернені із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн., що підтверджується квитанцією № 21026829-1 від 20.12.2017р.

Листом № 924/1220/17/4233/18 від 05.06.2018р. було повідомлено фізичну особу-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича про те, що дане питання буде вирішено судом після набрання чинності рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1220/17.

Супровідним листом № 924/1220/17/4645/18 від 14.06.2018р. у зв"язку із апеляційним оскарженням справу було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

13.11.2018р. постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі №924/1220/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі №924/1220/17 залишено без змін; справу №924/1220/17 повернуто Господарському суду Хмельницької області.

22.11.2018р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Як вбачається із квитанції № 21026829-1 від 20.12.2017р. фізичною особою-підприємцем Дворніком Анатолієм Вікторовичем при звернені до суду із позовом було сплачено 3200 грн. судового збору.

Судом відзначається, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за її клопотанням.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст клопотання фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича, та повернути сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 1600 грн. (враховуючи закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди від 01.05.2017р., укладеного між приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Берегиня" та фізичною особою-підприємцем Якобцем Давидом Васильовичем).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Дворніку Анатолію Вікторовичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1600 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно із квитанцією № 21026829-1 від 20.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31270, с. Бронівка, Волочиського р-ну, Хмельницької обл.); 3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Польова, 1); 4 - відповідачу 2 (29000, АДРЕСА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 78048291 ?

Документ № 78048291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78048291 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78048291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78048291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78048291, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78048291, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78048291 refers to case No. 924/1220/17

This decision relates to case No. 924/1220/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78048290
Next document : 78048293