Court ruling № 78048163, 21.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 920/225/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/225/17

за позовом: ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-

комерційної фірми "Наслєдіє", м.Суми,

за участю третіх осіб:

1. ОСОБА_2, м. Суми,

2. ОСОБА_3, м. Суми,

3. ОСОБА_4, м. Суми,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ", м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5, адвокат, ордер серія СМ №15 від 16.04.2018;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: 1 ОСОБА_2;

2. - не прибув;

3. ОСОБА_4

4. Марченко І.В., адвокат, посвідчення адвоката № 132

від 19.01.1995; Хорольський А.А. - директор.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати незаконним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Наслєдіє" від 14 травня 2009 року та скасувати їх.

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі № 920/225/17 (суддя Резніченко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 920/225/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі № 920/225/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2018 у справі № 920/225/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 та рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2017 у справі № 920/225/17 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018, справа № 920/225/17 розподілена судді Коваленку О.В.

Під час нового розгляду справи, 21.11.2018 позивачем - ОСОБА_1, подано до суду заяву (вх.. № 2612к від 21.11.2018) про відмову від позову.

Третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано до суду клопотання (вх. 8316 від 21.11.2018 та вх. 8321 від 21.11.2018), в яких останні зазначають, що повністю підтримують заяву позивача про відмову позивача від позову, в свою чергу додатково повідомляють, що прийняття судом відмови від позову не порушить прав інших учасників ТОВ «Наследіє» та ТОВ «Наследіє», як юридичної особи, так-як всі спірні питання між учасниками даної справи врегульовані у поза судовому порядку шляхом продажу частки учасника ТОВ «Наследіє» у ТОВ «СМЦ» іншій особі з підписанням 20.11.2018 протоколу загальних зборів учаників договору та нотаріально посвідченого акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «СМЦ».

У судовому засіданні 21.11.2018 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні 21.11.2018 підтримали подану позивачем заяву про відмову позивача від позову.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши подані матеріали суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 42, ст. 46, ч. 1, ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 232, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у даній справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 23.11.2018.

Суддя О.В. Коваленко