
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 листопада 2018 року Справа № 915/391/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, вул.Громадянська, 40, м. Миколаїв,
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Травневе-16”, 54028, вул. 3 Повздовжня, 21, м. Миколаїв
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Унімед”, 54028, м.Миколаїв, провулок 1-й Бульварний, буд. 13
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мусульманська релігійна громада м.Миколаєва, 54028, АДРЕСА_1
про врегулювання розбіжностей за договором від 28.03.2018 № 44/6549 про постачання електричної енергії з додатками до нього, –
Господарський суд Миколаївської області повідомляє 3-тю особу– Мусульманську релігійну громаду м.Миколаєва про те, що 28.11.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/391/18.
Явка 3-ї особи у судове засідання є не обов’язковою.
Роз’яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов’язок повідомити суд про причини неявки.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 78048041, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/391/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: