
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1886/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС" (вх. № 24132/18 від 22.11.2018 р.) про залучення третьої особи до участі у справі № 916/1886/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС" (вул.Скісна, 78, м. Одеса, 65091; поштова адреса: вул.Маршала Говорова, 18, м.Одеса, 65009; код ЄДРПОУ 32063784 )
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ" (вул. Торгова, 11, офіс 1, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, 65110; код ЄДРПОУ 41521089)
про надання технічних умов та зобов’язання підписати договір
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 01.06.2018 р.;
Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 03.08.2018 р.;
Вільні слухачі: ОСОБА_4 - посвідчення № 163 від 25.09.2018 р.; ОСОБА_5 - НОМЕР_1.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ" про зобов’язання надати технічні умови щодо доступу до об’єкту доступу та підписати договір про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 вересня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/1886/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
22 листопада 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС" (вх. № 24132/18 від 22.11.2018 р.) про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання відповідач зазначає, що залучення до участі у справі Одеського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України відобразить ставлення державного органу на ситуацію, яка склалася на території міста та України в цілому щодо протиправних дій власників майна, в розумінні законодавства України про телекомунікації та організації, які надають телекомунікаційні послуги щодо надання технічних умов доступу до об’єктів доступу у розумінні Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних систем".
Крім того, позивач посилається на Рекомендації адміністративної колегії Одеського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України № 84-рк/к від 17.10.2018 р. щодо припинення дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ", які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що полягають зокрема у відмові укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС" договору про доступ до інфраструктури об’єктів за адресами: смт. Авангард, вул. Проїзна, будинки за номерами: 16-18; вул. Європейська, будинки за номерами:1-10 (житловий масив "7 небо") без об’єктивно виправданих на те причин, та всупереч діючому законодавству України, зокрема Закону України "Про телекомунікації" та Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних систем", відповідно до якими Одеське обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України рекомендує Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ" впродовж місячного строку з дня отримання цих рекомендацій припинити вищезазначені дії.
Представник позивача підтримує клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, просить його задовольнити.
Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, просить відмовити у його задоволенні у зв’язку з його безпідставністю.
Розглянув матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС, заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку:
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянув матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС", заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеське обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, б. 83, код ЄДРПОУ - 20992104), адже, відповідно до ст.2 Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних систем" його метою є створення умов для розвитку конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг шляхом забезпечення ефективного використання існуючих елементів інфраструктури об’єкту доступу, а ст.4 зазначеного Закону передбачає забезпечення недискримінаційного доступу замовника до інфраструктури об’єкту доступу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/1886/18.
Керуючись ст. 50, ст. 234, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеське обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, б. 83, код ЄДРПОУ - 20992104).
2. Підготовче засідання відкласти на "06" грудня 2018 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
3. Запропонувати:
а) позивачу: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді на відзив і надати докази надсилання;
б) відповідачу: надіслати на адресу залученої третьої особи відзив на позовну заяву та надати докази надсилання;
в) третій особі: надати письмові міркування щодо позовних вимог.
4. Явка представників сторін обов`язкова.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Повний текст складено 23 листопада 2018 р.
Суддя Рога Н.В.
The court decision No. 78048030, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1886/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: