Court ruling № 78048014, 21.11.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1472/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15) за вх.№2-5626/18 від 12.11.2018р. в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1472/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 11А);

про стягнення 188 013,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. по справі №916/1472/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" 188 013,58 грн. штрафних санкцій та 2820,20 грн. судового збору.

09.11.2018р. позивачем було надіслано до суду заяву (вх. ГСОО №2-5626/18 від 12.11.2018р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1472/18 про стягнення із відповідача судових витрат, пов’язаних із розглядом справи у розмірі 1994,10 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. вищевказану заяву ПАТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” судом було призначено до розгляду в засіданні суду 21.11.2018р., з повідомленням сторін.

У судове засідання від 21.11.2018 року представники сторін не з’явились.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, під час розгляду справи від позивача до суду надійшла заява вх. ГСОО №2-4791/18 24.09.2018 року, в порядку ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач зазначив, що докази понесених витрат, які пов’язані із розглядом даної справи будуть подані ним протягом п’яти днів після ухвалення рішення у справі. При цьому, просив суд долучити дану заяву до матеріалів справи в порядку ст. 221 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №916/1472/18 (вх. ГСОО №2-5626/18 від 12.11.2018р.), ПАТ “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” ПАТ “Українська залізниця” просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані із розглядом справи у розмірі 1994,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Положеннями п.4 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підтвердження понесення позивачем транспортних витрат та витрат на проживання представника позивача у м. Одеса надано посвідчення про відрядження, яке видано на ім’я особи, яка приймали участь у судовому засіданні від 15.08.2018р. в якості представника позивача, наказ позивача від 01.07.2016р. №100 “Про відшкодування витрат на відрядження працівників філії “ЦЗВ” ПАТ “Укрзалізниця”, наказ позивача від 01.12.2017р. №151 “Про внесення змін до наказу від 01.07.2016р. №100 “Про відшкодування витрат на відрядження працівників філії “ЦЗВ” ПАТ “Укрзалізниця”, наказ позивача від 02.11.2017р. №666 „Про введення в дію Змін до Порядку здійснення службових відряджень в межах України та за кодон працівників ПАТ “Укрзалізниця”, рахунок від 15.08.2018р. за №0000002172, фіскальний чек №0000017361 від 15.08.2018р., а також відповідні посадочні документи (залізничні квитки).

У постанові Верховного Суду від 11.06.2018р. у справі №923/567/17 викладений висновок щодо застосування норм права, згідно з яким витрати на придбання посадочних документів для приїзду у судове засідання відносяться до судових витрат.

У постанові Верховного Суду від 11.04.2018р. у справі №918/858/16 викладений висновок щодо застосування норм права, згідно з яким склад судових витрат не є вичерпним, і оцінка тих чи інших витрат сторін як судових здійснюється господарським судом з урахуванням обставин конкретної справи.

За таких обставин, понесені позивачем транспортні витрати та витрати на проживання представника позивача у м. Одеса у розмірі 1994,10 грн. відносяться до судових витрат та на підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” про ухвалення додаткового рішення за вх. ГСОО №2-5626/18 від 12.11.2018р. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 11А; код ЄДРПОУ 40939066) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15; код ЄДРПОУ 40081347) 1994/одна тисяча дев’ятсот дев’яносто чотири/грн.10 коп. витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 23 листопада 2018 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська