Court ruling № 78047974, 22.11.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Справа № 915/1176/18

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства “Херсонобленерго” (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд.5; ідент.код 05396638),

до відповідача: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” (54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 161; код ЄДРПОУ 31448144),

про: стягнення заборгованості в розмірі 84074,88 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: 29.10.2018 Акціонерне товариство “Херсонобленерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” суму заборгованості в розмірі 84074,88 грн, з яких: 77107,20 грн пені та 6967,68 грн 3% річних, які нараховані в зв’язку з несвоєчасними розрахунками за спожиту по договору №20020.1 від 18.10.2006 активну електроенергію.

Ухвалою суду від 01.11.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні 22.11.2018 о 09:30.

22.11.2018 судове засідання проводилось у режимі відео конференції.

У відповідності до відзиву від 07.11.2018 № 1052/юр відповідач заперечує проти позовних вимог, вважає, що позивачем завищено суму нарахованої пені на 52813,10 грн. та завищено 3% річних на 4846,48 грн. Крім того відповідачем вказано розмір очікуваних судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50632,80 грн.

Згідно клопотання від 07.12.2018 № 1053/юр позивач, посилаючись на ч. 2 ст. 233 ГК України, просить суд зменшити розмір заявленої пені від розрахованої відповідачем суми на 90%.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду позовної заяви по суті необхідне надання позивачем пояснень з урахуванням поданих відповідачем відзиву та клопотання про зменшення розміру пені.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання позивача - АТ “Херсонобленерго” та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на 05.12.2018 о 10:00 та задовольнити клопотання представника позивача - АТ “Херсонобленерго” і постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 197, 234 ГПК України,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти у судовому засіданні 05 грудня 2018 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)

2. Клопотання представника позивача - АТ “Херсонобленерго” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника АТ “Херсонобленерго” (код ЄДРПОУ 05396638) у судовому засіданні, яке відбудеться на 05 грудня 2018 о 10:00, у режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали негайно направити на адресу сторін та на електронну адресу Господарського суду Херсонської області для організації її виконання (inbox@ks.arbitr.gov.ua).

Ухвала у повному обсязі складена та підписана « 23» листопада 2018 року.

Cуддя О.В. Ткаченко