Court ruling № 78047210, 22.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.11.2018 Справа № 905/1826/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта ім. Святої Матрони Московської”, м. Торецьк

про стягнення шкоди в розмірі 16249,03грн.

Представники сторін:

прокурор: Алєкаєв Ю.В.(посвідчення №042342 від 29.03.2016);

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта ім. Святої Матрони Московської”, м. Торецьк про стягнення шкоди в розмірі 16249,03грн., заподіяну внаслідок проведення робіт по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву без отримання спеціального дозволу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1826/18; справу №905/1826/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання з’явився прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, надав відповідь на відзив.

Позивач не з’явився в підготовче засідання, пояснень на позов прокуратури не надав.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, до канцелярії суду надав заперечення на відповідь на відзив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов’язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1826/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2018 о 12:55 год.

3. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 13.12.2018 о 12:55 год.

4. Прокурору викласти правову позицію щодо клопотань відповідача про зупинення та закриття провадження по справі у строк до 13.12.2018.

5. Позивачу надати пояснення на позов прокуратури з наданням доказів; одночасно надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду; відповідь на відзив і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 13.12.2018; одночасно надіслати сторонам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду; викласти правову позицію щодо клопотань відповідача про зупинення та закриття провадження по справі, письмові пояснення щодо невиконання ухвал суду.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило