Court ruling № 78046996, 19.11.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
5/33/2011/5003
Document №
78046996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"19" листопада 2018 р. Cправа № 5/33/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (код ЄДРПОУ 33707990, вул. Леніна 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 (вул. М. Оводова, буд.38, офіс 304, 21050)

до: ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг" (вул. Острозького,54, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія" (вул. Щорса, 1А, с. Мальчівці, Барський р-н., Вінницька обл., 23034)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41)

про визнання недійсним договору лізингу та визнання права власності на майно

в межах справи № 5/33/2011/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (код 33707990, вул. Леніна 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

07.08.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02-06/569 від 03.08.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (далі по тексту - ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція") в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" про:

- визнання недійсним Договору прямого лізингу № 2-06-18 рпл від 26.04.2006 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Селянським (фермерським) господарством "Династія" в частині Додатку № l до договору прямого лізингу № 2-06-18 рпл від 26.04.2006 р. "Кількість, ціна та вартість Предмета лізингу", а саме: "Найменування предмета лізингу: Трактор ХТЗ -17021, зав. №491";

- визнання права власності на трактор ХТЗ-17021, 1998 року випуску, заводський номер 491, номер двигуна НОМЕР_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (код ЄДРПОУ 33707990; 22022, Вінницька "область, Хмільницький район, село Сальниця, вулиця Леніна, 38).

Ухвалою суду від 13.08.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 5/33/2011/5003, визначено, що позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у межах справи про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" та призначено у справі підготовче засідання на 13.09.2018 року.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" помилково не зазначено про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки. Суд вважає за необхідне доповнити мотивувальну частину ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" реченням наступного змісту:

"Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору".

Разом з тим, суд з"ясував, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" помилково не зазначено про відстрочення ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 сплати судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору".

Суд, враховуючи приписи ст. 243 ГПК України дійшов висновку, що резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі №5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" слід доповнити реченням наступного змісту:

"Відстрочити ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 сплату судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору".

Керуючись ст.ст. 3, 18, 232. 234, ч. 2 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" виправити.

2. Мотивувальну частину ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" доповнити реченням наступного змісту:

"Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору".

3. Резолютивну частину ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі № 5/33/2011/5003 з розгляду позовної заяви ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія" доповнити реченням наступного змісту:

"Відстрочити ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 сплату судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2018 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.11.2018 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 (вул. Миколи Оводова, б.38, офіс. 304, м. Вінниця, 21050);

3 - ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" (вул. Леніна 38, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, 22022);

4 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41);

5 - ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг" (м. Вінниця, вул. Острозького, 51, 21000);

6 - ТОВ "Династія" (вул. Щорса, 1А, с. Мальчівці, Барський р-н., Вінницька обл., 23034).

Часті запитання

Який тип судового документу № 78046996 ?

Документ № 78046996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78046996 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78046996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78046996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78046996, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78046996, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78046996 refers to case No. 5/33/2011/5003

This decision relates to case No. 5/33/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78046995
Next document : 78046998