Decision № 780467, 19.02.2007, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.02.2007
Case No.
2-195/2007
Document №
780467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-195/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

при секретарі Крушевській Н.АДРЕСА_1,

з участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивач 16 січня 2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти, на утримання їх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 10 серпня 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області зареєстроване розірвання шлюбу між нею і відповідачеАДРЕСА_1 За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але про причини неявки не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивача, справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та дослідивши докази у справі, судом встановлено, що згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Копіями свідоцтв про народження: серії ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується факт запису відповідача батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а з довідки Малинського виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 50 від 05.01.2007 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача. Згідно довідки про доходи ОСОБА_1. № 2 від 04.01.2007 року (а.с. 6) вбачається, що заробіток позивача за друге півріччя 2006 року становив 3369 гривень 82 копійки. Отже, її середньомісячний заробіток за друге півріччя 2006 року складав 561 гривню 64 копійки: 3369 гривень 82 копійки / 6 місяців, який суд визнає недостатнім для утримання двох дітей.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

2

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу.

Вирішуючи питання про судові витрати суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 5 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", а відповідно до частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи судоАДРЕСА_1 Відповідач звільнений від сплати судового збору, як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії.

У зв'язку з тим, що позов задоволено в повному обсязі, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. З, 11, 60, 81, 88, 224-233, 367 Цивільного процесуального кодексу України, декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито", на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_1, на

користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2007 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Житомирській області (код ЄДРПОУ: 26278626, розрахунковий рахунок: 35225015001562, банк: УДК в Житомирській області, МФО банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений, як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 780467 ?

Документ № 780467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 780467 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 780467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 780467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 780467, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 780467, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 780467 refers to case No. 2-195/2007

This decision relates to case No. 2-195/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 780465
Next document : 780468