
Справа № 659/1109/18
Номер провадження 2/659/286/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.11.2018 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 12.02.2016 року у розмірі 18398 гривень 99 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 12.02.2016 року у розмірі 18398 гривень 99 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 18.10.2018 року заборгованість ОСОБА_2перед банком зросла до суми в 18398 гривень 99 копійки, з вказаної суми 1362 гривні 57 копійок заборгованості по кредиту, 5851 гривня 41 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом, 9832 гривні 68 копійок заборгованість за пенею, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 852 гривні 33 копійки штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 12.02.2016 року у розмірі 18398 гривень 99 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 12.02.2016 року у розмірі 18398 гривень 99 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат.
Справу розглядати за загальними правилами позовного провадження. .
Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2018 року о 08:30 годині у залі судових засідань Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 06.12.2018 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 78046408, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 659/1109/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: