
Справа №: 148/1983/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої, за адресою: пров. 2-й Український, 28/1, м. Вінниця, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що 22.10.2018 встановлено, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 21.10.2018 через сварку між батьками пішов з дому та його місце знаходження не було відоме.
Правопорушниця ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), довідку (а.с. 3), рапорт (а.с. 4), пояснення (а.с. 5 - 6), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму на працездатну особу – 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 184, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу, за адресою: пров. 2-й Український, 28/1, м. Вінниця, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої, за адресою: пров. 2-й Український, 28/1, м. Вінниця, РНОКПП: НОМЕР_1, на рахунок: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106, на користь держави суму судового збору – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
The court decision No. 78046131, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 148/1983/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: