Court ruling № 78045717, 09.08.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9708/18

Провадження по справі № 1-кс/752/6914/18

У Х В А Л А

09.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В. за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Галицької Ю.В., адвокатів Зотова Д.О, Самборського Д.М., підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Мусіюка І.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018100010004641 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Мусіюк І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018100010004641 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004641 внесеному 13.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України. 10.07.2018 р. ОСОБА_7 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14.05.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2018 року відносно підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2018 року.

09.07.2018 року винесено Постанову заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 1 Даракчі О.Г., якою строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004641 продовжено до трьох місяців.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100010004641 закінчується 13 серпня 2018 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме провести порівняльну дактилоскопічну експертизу на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від. 04.07.2018 року,провести аналіз в УОТЗ ГУНП у місті Києві абонентських з»єднань по мобільному номеру телефону потерпілого ОСОБА_10, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_10, повторно допитати потерпілого ОСОБА_10, провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5, провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_4, виконати вимоги ст.290 КПК України, а саме: надати доступу та ознайомити з матеріалами кримінального провадження потерпілого, підозрюваних та їх захисників. Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зауважив, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені внаслідок особливої складності провадження. Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження 12018100010004641 до п»яти місяців, тобто до 13.10.2018 року.

У судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Галицька Ю.В. клопотання підтримала, просила задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник Зотов Д.О. та підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, зауважили, що слідчий не зазначив обставини, які перешкоджали йому здійснити процесуальні дії в межах тримісячного строку досудового розслідування.

Адвокат Самборський Д.М., та підозрюваний ОСОБА_5 також проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши думку сторони захисту, підозрюваних, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних для досудового розслідування слідчих дій, зокрема провести експертизу на підставі ухвали слідчого судді Голосіїського районного уду міста Києва від 04.07.2018 року, яка не були проведені з об'єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати, що підозра у вчиненні кримінальних правопорушень була повідомлена обґрунтованою.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий та підтримав в судовому засіданні прокурор, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження 12018100010004641 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Мусіюка І.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018100010004641 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 року за №12018100010004641 до п»яти місяців, а саме до 13.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк