Court ruling № 78045372, 20.11.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7399/17

Провадження №2-а/369/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2018 року(головуючий суддя Усатов Д.Д.) провадження у адміністративній справі № 369/7399/17 за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити дії зупинено відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України в зв'язку зі смертю позивача до прийняття правонаступниками спадщини та вступу них до участі у справі як правонаступників, тобто до 17.09.2018 року.

Згідно Розпорядження Києво-Святошинського районного суду Київської області № 757 від 19 листопада 2018 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: Рішення Вищої ради правосуддя від 11 липня 2018 року № 2247/3дп/15-18 про відсторонення судді ОСОБА_2. від здійснення правосуддя; Рішення зборів суддів від 13 липня 2018 року та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 369/7399/18 (провадження № 2-а/369/38/18).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючою суддею по справі № 369/7399/18 (провадження № 2-а/369/38/18) визначено суддю Ковальчук Л.М.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 273 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи закінчення строку для прийняття спадщини правонаступниками позивача, предмет і підстави позову, а також положення ст. 173, 237 КАС України, суддя прийшов до висновку про поновлення провадження у справі та розгляд даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 25, 173, 237 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та зобов»язання вчинити діїдо провадження в порядку загального позовного провадження.

Провадження у справі поновити та проведення підготовчого засідання призначити на 13 грудня 2018 року о 11 год. 00 хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua..

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ковальчук Л.М.