
Справа № 750/12381/18
Провадження № 2/750/3038/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Чернігів
суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними,
треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в с т а н о в и л а:
16.11.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем подано лише три примірники позовної заяви з додатками замість чотирьох.
Тому позивачу необхідно усунути вказані недоліки та подати до суду іще одну копію позовної заяви з додатками..
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки – подати до суду копію позовної заяви з додатками.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 78043406, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/12381/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: