Court ruling № 78043034, 14.11.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25353/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Кондратюк М.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010003379,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Кондратюк М.А., звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», ( м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 00:30 год. по 04:00 год. 20.05.2018 року, перебуваючи в приміщенні піцерії «Мак Смак», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 6, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Asus» білого кольору та банківську карту «ПриватБанк», з якої в подальшому було знято грошові кошти, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 19000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 21.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018240010003379, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

В ході розслідування стало відомо, що 21.05.2018 року невстановлена особа перебуваючи в м. Житомир із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3 здійснила зняття грошових коштів на суму близько 8000 грн..

На даний час, з метою встановлення особи, яка здійснила зняття грошових коштів із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів по карткових рахунках ПАТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_1 що належать ОСОБА_3, відомості про рахунки, їх власників та банківську установу, через який проведено операцію, із розшифруванням контрагенів, призначення платежів, банкоматів, місця зняття коштів з вказаних рахунків, починаючи з20.05.2018 року по 21.05.2018 року.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кондратюк Марині Анатоліївні на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50), а саме: які містять інформацію про рух коштів по карткових рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 що належать ОСОБА_3, відомості про рахунки, їх власників та банківську установу, через який проведено операцію, із розшифруванням контрагенів, призначення платежів, банкоматів, місця зняття коштів з вказаних рахунків, починаючи з 20.05.2018 року по 21.05.2018 року.

Службовим особам АТ КБ «Приватбанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії .

Ухвала діє по 14 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя