
№ справи686/9260/18
№2/687/424/2018
УХВАЛА
про виправлення описки
22 листопада 2018 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі судді Горобець Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні (вступна те резолютивна частини) Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року,
встановила:
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року (вступна та резолютивна частини) частково задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вищезазначеному рішенні суду було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» «88 грн. 10 коп. судових витрат», замість вірно «93 грн. 39 коп. судових витрат».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалила:
Виправити описку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року, зазначивши стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» «93 грн. 39 коп. судових витрат».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 78043021, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/9260/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: