
Справа № 686/4560/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф.,з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Корольчука М.П., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12017240010004008,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції Корольчук М.П., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Ковалевським Д.О., про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з липня по вересень 2016 року, «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» були виготовлені пакети документів та зареєстроване право власності на всі об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Хмельницьким, вул. Толбухіна, 4, з послідуючою передачею новоствореному Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АТМ». Дані об'єкти нерухомості перебувають у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» з 2010 року і відчуження їх відбувалось без відома та погодження з останнім.
Дане кримінальне правопорушення 13.06.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017240010004008, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування, встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» укладено Генеральний договір про здійснення кредитування № 880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року, з відповідними змінами та доповненнями внесеними Додатковими угодами.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат за Генеральним Договором про здійснення кредитування № 880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року та додаткових угод до нього укладено ряд договорів забезпечення, в тому числі: іпотечний договір від 13.05.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 912, іпотечний договір від 13.05.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 904, іпотечний договір від 13.05.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 908, іпотечний договір від 20.09.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2910.
Однак, з плином часу, ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» перестало виконувати покладені на нього зобов'язання, пов'язані із погашенням кредиту та сплатою процентів, у зв'язку із чим ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято на баланс іпотечне майно, що належало ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», чим частково покрито кредитну заборгованість.
Водночас, після оформлення документів з прийняття на баланс ПАТ «Укрсоцбанк» даного іпотечного майна працівниками Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк» виявлено, що об'єкти, які, згідно вищевказаних договорів, є предметом застави, незаконно перереєстровані державним реєстратором Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_3, державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_4, державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_5, державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_6, державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_7, державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_8, в якості новобудов, про що відповідними органами видано відповідні документи.
На даний час, з метою встановлення чи спростування факту незаконної реєстрації даних об'єктів, а також причетних до даного кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у фактичному володінні Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, на підставі яких ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» проводило перереєстрацію нежитлових приміщень за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна) 4.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься у вище вказаній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Корольчуку Максиму Петровичу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, а саме: документів, на підставі яких ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» проводило перереєстрацію нежитлових приміщень за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна) 4, а саме:
1) будівля адмінбудинку літ. «А-3» загальною площею 1740,8 кв. м, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
2). будівля майстерні літ. «Е» загальною площею 763,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
3). будівля цеху літ. «Г» загальною площею 1202,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
4). арочна будівля літ. «Б» загальною площею 753,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
5). будівля гаража літ. «К» загальною площею 473,1 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
6). будівля спортивно-оздоровчого комплексу літ. «В» загальною площею 481,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
7). будівля трансформаторної підстанції літ. «З» загальною площею 52,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
8) будівля котельної літ. «В» загальною площею 85,5 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
9) споруда складу літ «Ж», загальною площею 261,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4
10) будівля складу (літ. «Л» за планом земельної ділянки), загальною площею 663,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4
11) нежитлова будівля офісу з складами, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Микитюка (кол. Жовтнева), 16 в.
12) товарні склади для зберігання запасних частин сільськогосподарської техніки, загальною площею 2303,6 кв. м., що розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4.
Службовим особам Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 грудня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 78043008, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/4560/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: