
Справа № 686/27257/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
21 листопада 2018 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/27257/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановила:
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
В позовній заяві ОСОБА_1 також просить поновити йому строк на оскарження постанови, оскільки вказану постанову серії ЕАА №473428 від 07.07.2018 року він оскаржував до Хмельницького міськрайонного суду шляхом подання позову 16.07.2018 року, який був залишений без розгляду ухвалою суду від 07.11.2018 року на підставі неприбуття позивача в судове засідання, хоча в позовній заяві він наголошував на розгляді справи у його відсутності. Вказану ухвалу суду він не отримав на момент подачі позову, а знайшов її копію на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 12.11.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, доводи позивача щодо поважності причин пропуску строку оскарження постанови серії ЕАА №473428 від 07.07.2018 року, суд приходить до висновку, що позивачем строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення пропущено з поважних причин і його слід поновити.
Справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи.
Керуючись ст.121, 160,161,257 КАС України,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАА №473428 від 07.07.2018 року.
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/27257/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (29000, м.Хмельницький, провул.Коцюбинського, 35/2), Департаменту патрульної поліції (03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 17 грудня 2018 року 16 годину 30 хвилин з повідомленням сторін.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 06 грудня 2018 року.
Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 13 грудня 2018 року.
Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 17 грудня 2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78042969, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/27257/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: