Court ruling № 78042845, 16.11.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

ЄУН справи 678/66/18

Провадження № 2-во/678/4/18

УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2018 року смт.Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанку» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області у цивільній справі № 678/66/18, провадження 2-678-159/18, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2018року по справі № 678/66/18 провадження 2-678-159/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 «1996» замість правильно, як згідно паспортних даних, «1966», що є підставою для виправлення описки.

Разом з тим, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у заяві просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Летичівським районним судом Хмельницької області 05.09.2018р. на виконання вищеозначеного рішення, в частині дати народження боржника ОСОБА_2 з неправильного року народження «1996» на правильно «1966».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для вирішення питання про описку і виправлення.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену у його оформленні або видачі, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що виправлення описки у заочному рішенні не тягне за собою зміну його змісту, відповідно, є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому для його виконанання, з неправильної дати народження боржника «1996» на правильно «1966».

Керуючись ст. ст. 247, 2698, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У першому абзаці резолютивної частини рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2018року по справі № 678/66/18 провадження 2-678-159/18 за позовом акціонерного тоариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити рік народження відповідача ОСОБА_2 з неправильного «1996» на правильно «1966».

У виконавчому листі, виданому Летичівським районним судом Хмельницької області 5 вересня 2018 р. на виконання рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2018року, в частині року народження боржника ОСОБА_2 виправити помилку з неправильного «1996» на правильно «1966».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3