Decision № 7804276, 24.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-11559/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року м Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі – Ларіної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Альянс-інвест” про зобов’язання виконання умов угоди, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „ Алянс-інвест ” про зобов’язання виконання умов угоди, посилаючись на те, що 09 липня 2008 року ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „ Алянс-інвест ” укладений договір № 5Ф80Д вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний”, згідно якого вкладник передав КС „ Алянс-інвест ” у якості вкладу грошові кошти в сумі 72 610 грн. строком на 19 місяців з 09 липня 2008 року по 09 лютого 2010 року з нарахуванням процентів 24% річних з виплатою 09-го числа кожного місяця (а.с. 5), що підтверджується квитанцією.

Загальна сума внесків ОСОБА_1 до КС „Україна” складає 72 610 грн.

Відповідно до п. 3.1.3 Договору №5Ф80Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний” укладеного 09 липня 2008 року по закінченню терміну дії Договору КС „Альянс-інвест” зобов’язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від Вкладника і сплатити проценти за користування вкладом .(а.с. 6). Відповідно до п. 3.1.4 Договору №5Ф80Д про внесення внеску (0вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний”” укладеного 09 липня 2008 року при достроковій вимозі розірвання договору з ініціативи вкладника, повернути вклад .

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в частині виплати його вкладу та просила суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині виплати відсотків по Договору №5Ф80Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний” 24 % річних від суми його вкладів та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача у судове засідання з’явився та пояснив, що позов не визнає, тому що в них немає таких коштів, при цьому визнав, що такий вклад дійсно був внесений позивачкою та його не було повернуто.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 2008 року ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „ Алянс-інвест ” укладений договір № 5Ф80Д вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний”, згідно якого вкладник передав КС „ Алянс-інвест ” у якості вкладу грошові кошти, в сумі 72 610 грн. строком на 19 місяців з 09 липня 2008 року по 09 лютого 2010 року з нарахуванням процентів 24% річних з виплатою 09-го числа кожного місяця , що підтверджується квитанцією(а.с.5-9,10).

Відповідно до п. 3.1.3 Договору №5Ф80Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний” укладеного 09 липня 2008 року по закінченню терміну дії Договору КС „Альянс-інвест” зобов’язувався повернути всю суму вкладу, прийнятого від Вкладника і сплатити проценти за користування вкладом (а.с. 6). Відповідно до п. 3.1.4 Договору №5Ф80Д про внесення внеску (0вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний”” укладеного 09 липня 2008 року при достроковій вимозі розірвання договору з ініціативи вкладника, відповідач зобов’язувався повернути вклад в порядку передбаченому п.4.1. (а.с.6).

27 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 письмово звернулася до Кредитної спілки філія №5 „Альянс-інвест” з проханням достроково в односторонньому порядку розірвати договір і виплатити вклад в твердій грошовій сумі у розмірі 72 610 грн..(а.с.12).

Кредитна спілка «Альянс-Інвест» до цього часу як юридична особа існує, зареєстрована згідно діючого законодавства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.24-26).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 23 Закону „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеної з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 64, 88 ч.3, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Альянс-інвест” про зобов’язання виконання умов угоди – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Альянс-інвест” (код ЄДРПОУ 33138279) на користь ОСОБА_1 суми вкладу 72 610 (сімдесят дві тисячі шістсот десять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки „Альянс-інвест” (65029, м. Одеса, вул.Ланжеронівська 17, Код ЄДРПОУ 33138279) в дохід держави судові витрати за сплату за сплату держмита у розмірі 726 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: Домусчі Л.В.